Ceci constitue sa première mise à jour. A notre grand étonnement le texte primaire ne contient pas d'erreurs fondamentales. C'est sans doute là un hasard car l'énoncé du problème s'est depuis précisé et la marge d'erreurs ainsi réduite.
Il est vrai que nous avons toujours affirmé n'avoir pas nécessairement raison, seulement logique et multe fois contrôlé et recontrôlé sur des centaines et centaines de patients l'efficacité des techniques nées de notre analyse.
Là doit, croyons-nous, rester la philosophie du chercheur s'il veut qu'au hasard d'une intuition correcte il devienne trouveur.
Lien :