Les Nouveaux anticoagulants oraux n’ont pas tous démontré la même efficacité
Publié : lun. janv. 08, 2018 9:15 am
Il est exceptionnel que dans une classe thérapeutique, le prescripteur bénéficie d’une comparaison des différentes molécules mises sur le marché.
C’est dire l’originalité de la démarche de la Haute Autorité de santé (HAS). Dans son communiqué, tout en rappelant que les nouveaux anticoagulants doivent être prescrits en deuxième intention dans la prévention des accidents emboliques de la fibrillation atriale non valvulaire, elle précise sans ambiguïté ses conclusions sur l’évaluation par la commission de transparence de Pradaxa, d’Eliquis et de Xarelto.
Certes, nous ne disposons pas d’essais comparatifs de ces trois molécules, mais le texte de la HAS est un guide précieux qui nous a semblé justifier sa publication in extenso.
Lien masqué,veuillez vous inscrire et commenter pour voir le lien de téléchargement,merci.
lien :
C’est dire l’originalité de la démarche de la Haute Autorité de santé (HAS). Dans son communiqué, tout en rappelant que les nouveaux anticoagulants doivent être prescrits en deuxième intention dans la prévention des accidents emboliques de la fibrillation atriale non valvulaire, elle précise sans ambiguïté ses conclusions sur l’évaluation par la commission de transparence de Pradaxa, d’Eliquis et de Xarelto.
Certes, nous ne disposons pas d’essais comparatifs de ces trois molécules, mais le texte de la HAS est un guide précieux qui nous a semblé justifier sa publication in extenso.
Lien masqué,veuillez vous inscrire et commenter pour voir le lien de téléchargement,merci.
lien :